La Verticale (LVRTCL)

Note d’intention et de présentation
LA VERTICALE
Pour une épistémologie de la décision publique
Synthèse de l’ouvrage
Face à l’épuisement du modèle représentatif et à la défiance grandissante envers la
chose publique, La Verticale propose une rupture conceptuelle majeure : déplacer le
débat politique de l’affrontement idéologique vers la rigueur méthodologique.
Depuis plus de deux siècles, la vie politique s’articule exclusivement sur un axe
horizontal (gauche, centre, droite). Cet axe juxtapose des doctrines, des intérêts
d’appareil et des jugements d’opinion. Or, cette grille de lecture est aujourd'hui saturée :
elle produit de la polarisation, de l'arbitraire partisan et de l'impuissance publique.
La Verticale n'est pas un parti de plus sur l'échiquier politique ; elle est l'introduction d'un
second axe, perpendiculaire et souverain : l'axe de la méthode, des faits et de la preuve.
AXE VERTICAL
(Méthode, Faits, Preuve)
▲
│
GAUCHE ───────┼────────DROITE
(Axe Horizontal / Idéologies)
│
▼

AXE VERTICAL
(Méthode, Faits, Preuve)
▲
│
GAUCHE ───────┼────────DROITE
(Axe Horizontal / Idéologies)
│
▼

Note d’intention & Cadre théorique
L’ambition de cet ouvrage relève de la philosophie politique et de la sociologie des
institutions. Il ne s’agit pas de promouvoir un programme doctrinal, mais d’interroger le
processus même de production de la décision publique.
➢ L’impartialité contre le fait du prince : Une décision politique ne devient pas «
juste » parce qu’elle est portée par une majorité partisane ou un centre de
compromis, mais parce qu’elle résiste à l’épreuve des faits. Tout comme un
chercheur confronte une hypothèse à l'expérience ou un architecte son dessin
aux calculs de structure, l'élu doit soumettre ses propositions à une instruction
transparente, contradictoire et mesurable.
➢ Le mandat de méthode : Le livre déconstruit la figure de l'élu partisan au profit
d'un représentant engagé contractuellement devant les citoyens par un pacte de
méthode. L'élu ne s'appartient plus à une bannière : il s'interdit l'arbitraire et
s'oblige à un processus strict d'évaluation (impacts économiques, contraintes
sociales, données scientifiques, risques).
➢ Une démocratie éclairée en amont : La délibération citoyenne ne doit plus
s'exercer en réaction à des lois votées dans la précipitation ou le slogan, mais en
amont, sur la base d'une information complète, vérifiable et rigoureusement
instruite.
Positionnement et Public cible
Champ disciplinaire : Sciences humaines et sociales (philosophie politique, théorie
démocratique, analyse des politiques publiques, sociologie des institutions).
Public visé :
➢ Enseignants-chercheurs, étudiants et lecteurs d'essais de fond.
➢ Citoyens et acteurs de la société civile en quête de solutions de fond face à la
crise de la représentation.
➢ Décideurs publics, élus et juristes intéressés par la déontologie et l'ingénierie de
la décision.
Extrait
« Les idéologies ont créé des partis pour diviser la société sur un axe horizontal. La
Verticale n’est pas un parti : elle est un mouvement d'exigence.
Un parti cherche à figer des positions ; un mouvement d'exigence cherche à élever la
qualité de nos décisions. »